Отправлено: 14.08.11 12:47. Заголовок: Убежище 5. Раскол. 2011

Финансовый отчет МГ «Старая Гвардия» по затратам на организацию и проведение ПРИ «Убежище 5. Раскол»:

Расчет идет из суммы сбора в 200 рублей (сбор денег на проезд в автобусе осуществлен отдельно):

На игре присутствовало 65 игроков.
Освобождены от взноса в связи с отработкой: 2 игрока.
Получено средств: 12 600 руб.

Затраты:
Закупка воды: 1300р.
Обеспечение связи (батарейки для раций, сотовая связь и проч.): 1500р.
Аптечка: 1000 р.
Закупка ткани, краски, дорожной ленты, скотча, свечей и др. предметов для разметки полигона и антуража: 2500р.
Расходы на доставку грузов на полигон: 1400р.
Разведка полигона: 500р.
Оплата водителю автобуса для развозки игроков (проведена из взносов, чтобы не увеличивать сумму сбора на автобус): 1000р.
Канцелярия: 1000 р.
Разное (расходы, которые сложно выделить в отдельную категорию): 700р.

Итого: 10 900р.
Баланс: 1700р.
Итого – МГ в плюсе.

П.С. При желании каждый игрок может обратиться к представителям МГ и получить на руки остаток в размере 26 рублей 15 копеек. Или оставить его мастерам на витаминки!

 Отправлено: 15.08.11 15:01. Заголовок: Отчет от представите..

цитата:

Отчет от представителя "клуба АК". Блок АК. Отчёт об участии в игре «Раскол»: мнение страйкболиста.

Ник \ фамилие - хоть что -то от автора - можно озвучить ?

цитата:

, с интересом наблюдал за «прикидами» персонажей, у нас-то в страйке все зелёные )

Да ладно :))

цитата:

2. Отсутствие тотального хронометража при очиповке «приводов», хронограф у нас был припасён.

http://bodhi.borda.ru/?1-7-0-00000230-000-0-0-1313395677

цитата:

Стрелковое оружие также будет проходить проверку: специальным прибором

Кто-то не привез прибор или просто плюнули ?

цитата:

Здесь можно предложить такую концепцию:

можно взять правила СК :)))
http://www.airsoftclub.ru/rules/rules.shtml

цитата:

4.3. Для применения в зданиях допускается: а) любое игровое стрелковое оружие с дульной энергией при замере шаром массы 0,2 гр. не более 1,4 Дж (со скоростью шара на выходе из ствола не более 120 м/с.)

или АСС
http://www.airsoftgun.ru/rules

цитата:

11.7. При игре в замкнутых пространствах (здания/сооружения) и возможности производить выстрелы в оппонентов на очень коротких дистанциях, запрещается использовать страйкбольное оружие с энергией выстрела более 120м/с.

чего еще придумывать ?

цитата:

6. Отсутствие централизованного управления стороной – главкома, штаба, точных заданий, инструкций к действию. Вполне может быть что это особенность ролевых игр, но как то не по себе - мы всё же военные )))

ЛОЛ :)))) Можно озвучить все же чей это отчет ? :))) а то на прошлогоднем закрытии штаб на нас * положил и мы сами ушли в рейд.

цитата:

мне до сих пор стыдно перед непонятным чёрным существом которого несколько минут буквально поливали шарами

Все зло от бункеров :)

В общем, пока ответа на мой вопрос "стоило ли пускать ряд участников" так и не увидел, с указанием поименно "кого не стоило".

 Отправлено: 15.08.11 15:11. Заголовок: fleur пишет: отчет ..

fleur пишет:

цитата:

отчет от команды "клуба АК"

уточнение: "блока АК".

 Отправлено: 15.08.11 15:13. Заголовок: fleur пишет: уточне..

fleur пишет:

цитата:

уточнение: "блока АК".

автор кто ? :)

 Отправлено: 15.08.11 15:16. Заголовок: Scif пишет: ответа ..

Scif пишет:

цитата:

ответа на мой вопрос "стоило ли пускать ряд участников" так и не увидел, с указанием поименно "кого не стоило"

отвечаю: пускать стоило всех.
в т.ч. и для того, чтобы посмотреть, способны люди (пока что далекие от РИ) играть или нет.
списка "кого не пущать" не будет. мотивация: просто не будет.
от себя могу сказать, что МГ на данном проекте разочаровали не страйковцы, а именно бывшие ролевики, ушедшие в страйк.
списка тоже не будет. т.к. сами герои об этом знают.

Scif пишет:

цитата:

Можно озвучить все же чей это отчет ? :)))

да можно, конечно. :)
автор - Дэн.
а вы с какой целью интересуетесь? (с.)

 Отправлено: 15.08.11 15:34. Заголовок: fleur пишет: к теб..

fleur пишет:

цитата:

к тебе, Скиф, у меня будет просьба)) раз уж ты увидишь Кили, то предложи ему написать отчет. мотивированный. с разбором, что именно понравилось, а что нет. заодно пусть ответит на вопросы: - как он сыграл свою роль? - что из выданного ему загруза он осуществил? - как взаимодействовал с командой? - какие вводные давал команде? ну... для начала хватит)

Спрошу я его на самом деле о другом. как раз о том, что за "команду" ему вручили, кто там был фактически командиром, итд.
И еще к тебе просьба - озвучь в открытом виде (тут, а не в группе и не в личной переписке кому-то) кто там был из "военных".
Потому что по тому списку, который я видел - поехал весь командный состав блока, один человек от немцев и несколько человек вобще без команды, плюс ряд граждан я не знаю по факту в какой команде сейчас.
По ранее выложенному списку на форуме блока-АК -

цитата:

1 Кили - не знаю в какой команде 2 Гера - Яры, командир 3 Ёж - не знаю в какой команде, вроде SG 4 Локи - Яры, замком 5 Русс (95 проц) - не знаю в какой команде 6 Тимон - не знаю в какой команде, вроде SG 7 Aleksandr - "нет команды" 8 Den - не знаю в какой команде, вроде SG 9 kir'a - не знаю в какой команде 10 Щур - Яры 11 zeFir - 4./ JgRgt 1 12 Сник - не знаю в какой команде, вроде SG 13 Вой - Полоз 14 Арм - нет команды 15 Алич - Яры 16 Злыдень - не знаю в какой команде 17 JJSky - "нет команды 18 Рысь - Яры

И ты наверняка допишешь этот список, а я посмотрю на него.

 Отправлено: 15.08.11 15:47. Заголовок: fleur пишет: отвеча..

fleur пишет:

цитата:

отвечаю: пускать стоило всех.

Понимаешь ли .. твое мнение основано на одном наборе факторов, мое - на другом. Поэтому нужно не столько личное мнение, сколько отчет о фактически происходившем.
и мероприятия о которых думаю я, и о которых думаешь ты - несколько различаются по форме и сути.

цитата:

автор - Дэн. а вы с какой целью интересуетесь? (с.)

так с целью узнать, кто в очередной раз пишет смешное, типа
с интересом наблюдал за «прикидами» персонажей, у нас-то в страйке все зелёные )
Здесь можно предложить такую концепцию
Отсутствие централизованного управления стороной

 Отправлено: 15.08.11 15:47. Заголовок: И еще к тебе просьба..

цитата:

И еще к тебе просьба - озвучь в открытом виде (тут, а не в группе и не в личной переписке кому-то) кто там был из "военных".

А смысл?

 Отправлено: 15.08.11 15:54. Заголовок: bodhi пишет:  цита..

bodhi пишет:

цитата:

цитата: И еще к тебе просьба - озвучь в открытом виде (тут, а не в группе и не в личной переписке кому-то) кто там был из "военных". А смысл?

мне так будет проще понять, о чем скажет Кили в частной беседе. Или не скажет, тогда не понять.

 Отправлено: 15.08.11 15:54. Заголовок: Отсутствие централиз..

цитата:

Отсутствие централизованного управления стороной – главкома, штаба, точных заданий, инструкций к действию. Вполне может быть что это особенность ролевых игр, но как то не по себе - мы всё же военные )))

Какая воинская часть, звания?
Страйкболисты, конечно, смешные встречаются :)

 Отправлено: 15.08.11 17:09. Заголовок: fleur я кстати не вы..

fleur я кстати не выделил вопрос к оргам: хронометраж по итогу был или нет ?

 Отправлено: 15.08.11 18:20. Заголовок: Scif пишет: так с ц..

Scif пишет:

цитата:

так с целью узнать, кто в очередной раз пишет смешное, типа

хм... а мне вот не смешно.
человек впервые написал отчет. опыта РИ не имеет. и при этом смог разложить по пунктам то, что ему понравилось, а что нет.
мне вот реально не важен ни стиль, ни запятые. мне важен смысл)

Scif пишет:

цитата:

хронометраж по итогу был или нет

отвечаю:
в команде военных оружие проверяли Локи и Еж. по моей просьбе. хронометр у них был. причин не доверять указанным лицам по поводу данной проверки у меня не было.
плюс: оружие дополнительно проверялось при наличии в этом сомнений. занимался этим Шлез. в отчете Дэна это не отражено, т.к. подлежащие доп.проверке личности (вызвавшие обоснованные сомнения) чиповались позже армейской команды.
я ответила достаточно подробно?

Scif пишет:

цитата:

Спрошу я его на самом деле о другом. как раз о том, что за "команду" ему вручили, кто там был фактически командиром, итд.

да спрашивай на здоровье. только вот мне то, что ты хочешь спросить (в отличие от тебя) не интересно.
ибо человек, который был в РИ, должен представлять, как и что он делает на игре.
учитывая, за сколько времени до начала игры он согласился на определенную роль, то нужно было (имхо), как минимум поинтересоваться, кто в твоей команде, пообщаться с людьми, выработать стратегию действий.
и это (по моему мнению) сильно облегчило бы ему жизнь.
так что для меня не актуальны твои вопросы: а кто был в команде. но актуален вопрос: а что конкретными людьми (не только Кили) было сделано для команды?
я часто играю с людьми, которых до этого знала лишь по инету. и ничего. списались, пообщались... и на игре процесс пошел.
а так... можно сколько угодно говорить, что "люди были не те" и т.д. но вспоминается пословица про "лежачий камень".

Scif пишет:

цитата:

И еще к тебе просьба - озвучь в открытом виде (тут, а не в группе и не в личной переписке кому-то) кто там был из "военных".

не буду, Scif. потому что считаю это бессмысленным (солидарна в этом с Бодхи).
да и не особо хочу тратить время на то, чтобы исключительно ради твоего интереса, рыться в бумагах.
мне (да и другим участникам МГ, а также 99% игроков) не нужен (честно-честно! ) твой диагноз, вывод, глубинный анализ и т.п.
я достаточно видела твоих отзывов об играх, на которых ты не был.

Scif пишет:

цитата:

нужно не столько личное мнение, сколько отчет о фактически происходившем

согласна.
и, поверь, с анализом, обобщением отзывов и отчетов и т.п. мы (МГ "Старая Гвардия") прекрасно справимся сами.
опыт РИ от 10 до 15 лет у каждого из членов МГ нам в этом поможет.

еще раз спасибо тебе за желание "помочь разобраться". но... не стоит.

 Отправлено: 15.08.11 18:21. Заголовок: Бернхард пишет: Стр..

Бернхард пишет:

цитата:

Страйкболисты, конечно, смешные встречаются :)

зато эти "смешные" для тебя, Бернхард, страйкболисты пытались (в отличие от некоторых ролевиков... не будем называть имен) играть, вникнуть в суть РИ. а потом могли внятно сказать, что им понравилось, что нет.

 Отправлено: 15.08.11 18:28. Заголовок: bodhi, а можно будет..

bodhi, а можно будет как-нибудь ликвидировать глюк с темой отчетов?
а то у меня уже в глазах двоится)))

 Отправлено: 15.08.11 18:33. Заголовок: fleur - я уже написа..

fleur - я уже написал в техподдержку

 Отправлено: 15.08.11 18:38. Заголовок: fleur гаварил : хм...

fleur гаварил :

цитата:

хм... а мне вот не смешно. человек впервые написал отчет. опыта РИ не имеет.

Ты ошибаешься. Эти люди в 2010 году делали РИ по Сталкеру, в кажется поза-прошлом пытались делать закрытие по Ярославлю.

fleur гаварил :

цитата:

мне вот реально не важен ни стиль, ни запятые. мне важен смысл)

Смысл как раз смешной.
1. в страйке не все зеленые. АКУ, койот, хаки, и плюс разные вариации на тему серого и черного. не считая розовой пустынки и белых (и не только) халатов к примеру моджахедов.

2. предложенная концепция - расширенный и ухудшенный вариант правила СК - АСС.

3. отсутствие централизованного управления стороной , проще говоря проеб штаба - настолько частое явление на страйке, что даже не смешно.

fleur гаварил :

цитата:

т.к. подлежащие доп.проверке личности (вызвавшие обоснованные сомнения) чиповались позже армейской команды. я ответила достаточно подробно?

да, вполне, спасибо.

fleur гаварил :

цитата:

да и не особо хочу тратить время на то, чтобы исключительно ради твоего интереса, рыться в бумагах. мне (да и другим участникам МГ, а также 99% игроков) не нужен (честно-честно! ) твой диагноз, вывод, глубинный анализ и т.п.

хорошо, спасибо.

fleur гаварил :

цитата:

и, поверь, с анализом, обобщением отзывов и отчетов и т.п. мы (МГ "Старая Гвардия") прекрасно справимся сами.

озвучу мысль повторно -
Scif гаварил :

цитата:

Поэтому нужно не столько личное мнение, сколько отчет о фактически происходившем.

Собственно, именно поэтому меня безусловно радуют закрытые группы.

fleur гаварил :

цитата:

только вот мне то, что ты хочешь спросить (в отличие от тебя) не интересно.

я понял. Так я и спрашивать буду в первую очередь для себя.
Скорее всего итог даже озвучивать не буду.

 Отправлено: 15.08.11 19:14. Заголовок: Scif пишет: Эти люд..

Scif пишет:

цитата:

Эти люди в 2010 году делали РИ по Сталкеру

а это была ролевая игра?
меня там не было, факт. но ни один ролевик, который там был, к таковой ее не приравнял.
и ребята при встрече (в т.ч. и Дэн) про "Сталкера" говорили. признали, что РИ не вышло.
честно сказали, что опыт РИ у них никакой.
их же слова)

Scif пишет:

цитата:

Смысл как раз смешной.

я имею ввиду, что не планирую придираться к отдельным цитатам. и у других этого не понимаю.
и так ясно, что человек сказал.
а дергать цитаты, ржать над стилем и запятыми... мерзко.
ты тоже не образец стиля письма.

Scif пишет:

цитата:

да, вполне, спасибо.

вот и ладушки.
так и запишем в протокол: хронограф был, проверка была.

про предложенные правила я человеку ответила, что РИ все же иной формат.
я просто не стала публиковать свой ответ на отчет Дэна тут.
ибо не видела особого смысла.
а отчет повесила.
как демонстрацию того, что даже у страйковцев имеются разные мнения по поводу игры.

в том числе к вопросу о твоем желании "разобраться, что же произошло". ;)

Scif пишет:

цитата:

именно поэтому меня безусловно радуют закрытые группы

а кто тебе мешает туда вступить?
мне сегодня прислали несколько заявок.
я никому не отказала.
только одно условие: не вытаскивать из закрытых групп ничего на всеобщее обозрение.
если согласен с этим - веллком!

 Отправлено: 15.08.11 19:16. Заголовок: bodhi пишет: я уже ..

bodhi пишет:

цитата:

я уже написал в техподдержку

спасибо!

 Отправлено: 15.08.11 19:33. Заголовок: ответ на заданные во..

ответ на заданные вопросы будет злобным оффом, поэтому отвечу в личку

 Отправлено: 15.08.11 19:54. Заголовок: Scif пишет: ответ н..

Scif пишет:

цитата:

ответ на заданные вопросы будет злобным оффом, поэтому отвечу в личку

ок)
но по мне они не более офф, чем 80% твоих вопросов и комментов.
впрочем, думаю, каждый из нас останется при своем мнении.

 Отправлено: 15.08.11 21:05. Заголовок: зато эти "смешны..

цитата:

зато эти "смешные" для тебя, Бернхард, страйкболисты пытались (в отличие от некоторых ролевиков... не будем называть имен) играть, вникнуть в суть РИ.

Ну, за это им плюс. А то у ролевиков в последнее время с ролевыми играми, похоже, не очень.